曾聪

• 1:中国政法大学刑事司法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

《刑法》第十七条第三款规定的“核准追诉”并非纯粹的程序法要件，而是同时具备实体法意涵。就逻辑前提而言，立法者并未以“个别下调刑事责任年龄”的法律拟制路径改变应负刑事责任的“一般人形象”，只是在极端个案中赋予司法机关具体证明个别刑事责任年龄以下者具备刑事责任能力的权力。就权力性质而言，核准追诉权不是以“是否有必要惩罚低龄未成年人”的需罚性考量为中心的自由裁量权，而是以“惩罚低龄未成年人是否正当”的应罚性判断为中心的例外反证权。实体法要件不能独立解决应罚性问题，多数观点完全切割程序法要件与实体法要件的做法不能成立，司法机关应当根据低龄未成年人是否在家庭、学校等具体场景进行充足的法律社会化为根据，补足刑事责任能力的具体证明，这正是“核准追诉”在实体法有责性层面的具体意涵。

关键词(KeyWords)：低龄未成年人;核准追诉;实体法意涵;例外反证说;法律社会化

基金项目(Foundation):

作者(Author):曾聪

参考文献(References)：

• [1]朱笑延.舆论与刑法的偏差式互动：刑事责任年龄个别下调的中国叙事[J].法学家，2022(1):68.

• [2]宋英辉，刘铃悦.低龄未成年人犯罪核准追诉问题研究[J].法治研究，2022(3):67-69.

• [3]刘艳红.规范激活与规则创建：惩罚未成年人的最佳刑事责任年龄[J].法制与社会发展，2024(4):20-22.

• [4]简小文.低龄未成年人案件核准追诉若干问题研究[J].兰州大学学报(社会科学版),2023(2):100.

• [5]陈昊明.《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)[J].法学家，2023(1):184-185.

• [6]刘仁文.低龄未成年人刑事责任条款的司法适用[J].法学，2023(7):71-75.

• [7]夏永全，谢浪.低龄未成年人案件中核准追诉的体系化解说[J].中国刑警学院学报，2022(5):5.

• [8]姜敏.《刑法修正案(十一)》新增最低刑龄条款的正当根据与司法适用[J].中国刑事法杂志，2021(3):31.

• [9]李梦.英美法系恶意补足年龄规则的学理分析及对我国的启示[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2021(4):128.

• [10]刘宪权，陆一敏.《刑法修正案(十一)》的解读与反思[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2021(1):40.

• [11]韩秋杰，张福坤.刑事一体化视野下备而不用条款的范式分析与实现路径：以年龄重构条款为切入点[J].湖南社会科学，2023(5):105.

• [12]刘艳红.象征性立法对刑法功能的损害：二十年来中国刑事立法总评[J].政治与法律，2017(3):35.

• [13]刘宪权，石雄.对刑法修正案调整最低刑事责任年龄的商榷[J].青少年犯罪问题，2021(1):12.

• [14]姜涛.需罚性在犯罪论体系中的功能与定位[J].政治与法律，2021(5):119.

• [15]彭新林.理性看待刑事责任年龄下限个别下调[N].民主与法制时报，2021-02-04(06).

• [16]姜敏.联合国成员国最低刑事责任年龄研究[J].法律科学(西北政法大学学报),2022(2):89.

• [17]邓子滨.中国实质刑法观批判[M].北京：法律出版社，2009:268.

• [18]韩康，蔡栩.刑事责任年龄制度弹性立法模式之提倡：以法律推定准确性为标准展开的论证[J].犯罪研究，2020(5):38.

• [19]王登辉.《刑法修正案(十一)》下调最低刑事责任年龄的正当根据与司法适用[J].西南政法大学学报，2021(4):112.

• [20]聂长建.刑事责任年龄的三层级差结构研究[J].政法论丛，2022(4):130.

• [21]Kimberly D.Kessler.The Role of Luck in the Criminal Law[J].University of Pennsylvania Law Review,1994(6):2237.

• [22]付立庆.应否允许抽象危险犯反证问题研究[J].法商研究，2013(6):76.

• [23]陈辉.规范正义与个案正义冲突的解决方法：以天津摆射击摊获刑案为例[J].法律方法，2018(1):145.

• [24]孙海波.“规范拘束”与“个案正义”之间：论法教义学视野下的价值判断[J].法学论坛，2014(1):76.

• [25]叶小琴.个别下调法定最低刑事责任年龄条款的适用路径[J].苏州大学学报(法学版),2023(4):119.

• [26]蒋娜.未成年人刑事责任年龄：完整解读《刑法》第17条[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2021(2):15.

• [27]Frederick Schauer.Thinking Like a Lawyer:A New Introduction to Legal Reasoning[M].Cambridge Massachusetts:Harvard University Press,2009:191-194.

• [28]Eveline T.Feteris.Fundamentals of Legal Argumentation:A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions[M].2nd ed.Amsterdam:Springer,2017:129-139.

• [29]陈兴良.刑事一体化：刑事政策与研究方法视角的思考[J].中国检察官，2018(1):8.

• [30]H.L.A.Hart.The Concept of Law[M].3rd ed.Oxford:Oxford University Press,2012:273.

• [31]Ronald Dworkin.Taking Rights Seriously[M].Cambridge Massachusetts:Harvard University Press,1978:32.

• [32]周子简，郎振羽.核准追诉低龄未成年人犯罪若干问题探究[J].青少年犯罪问题，2022(3):122.

• [33]孙道萃.最低刑事责任年龄条款的理论表述和司法展开[J].法治社会，2024(2):73.

• [34]吴光升.核准追诉低龄未成年人刑事责任的程序定位及其重要展开[J].政治与法律，2022(1):161.

• [35]周汉华.法律中的语言游戏与权力分配[J].法制与社会发展，2006(5):55.

• [36]程龙.刑事责任年龄个别下调的刑事诉讼应对[J].地方立法研究，2023(6):118.

• [37]唐稷尧.论低龄未成年人刑事责任条款的适用[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022(2):57.

• [38]何挺，刘颖琪.低龄未成年人犯罪核准追诉“情节恶劣”要件的思考[J].预防青少年犯罪研究，2021(2):12-20.

• [39]舒国滢.法学是一门什么样的学问?从古罗马时期的Jurisprudentia谈起[J].清华法学，2013(1):98.

• [40]陈璇.刑法教义学科学性与实践性的功能分化[J].法制与社会发展，2022(3):144.

• [41]姜涛.个案论题式刑法教义学之提倡[J].国家检察官学院学报，2023(6):110.

• [42]蔡桂生.构成要件论[M].北京：中国人民大学出版社，2015:66-73.

• [43]林山田.刑法通论：上[M].北京：北京大学出版社，2012:187-195.

• [44]陈璇.不法与责任的区分：实践技术与目的理性之间的张力[J].中国法律评论，2020(4):128.

• [45]高艳东.未成年人责任年龄降低论：刑事责任能力两分说[J].西南政法大学学报，2020(4):49.

• [46]聂慧苹.禁止重复评价之刑法展开与贯彻[J].中国刑事法杂志，2015(3):48.

• [47]李玫瑾.从刑事责任年龄之争反思刑事责任能力判断根据：由大连少年恶性案件引发的思考[J].中国青年社会科学，2020(1):10.

• [48]汉斯·韦尔策尔.目的行为论导论：刑法理论的新图景[M].陈璇，译.北京：中国人民大学出版社，2024:50.

• [49]John Gardner.Offences and Defences:Selected Essays in the Philosophy of Criminal Law[M].Oxford:Oxford University Press,2007:119-139.

• [50]童之伟.中国实践法理学的话语体系构想[J].法律科学(西北政法大学学报),2019(4):10.

• [51]Jeremy Horder.Ashworth’s Principles of Criminal Law[M].8th ed.Oxford:Oxford University Press,2016:158.

• [52]郭大磊.未成年人犯罪低龄化问题之应对：以“恶意补足年龄”规则为借鉴[J].青年研究，2016(6):54.

• [53]张颖鸿，李振林.恶意补足年龄规则本土化适用论[J].中国青年研究，2018(10):47.

• [54]姚建龙.不教而刑：下调刑事责任年龄的立法反思[J].中外法学，2023(5):1203-1223.

• [55]Tom R.Tyler.Why People Obey the Law[M].New Jersey:Princeton University Press,2006:4.

• [56]Gideon Yaffe.The Age of Culpability:Children and the Nature of Criminal Responsibility[M].Oxford:Oxford University Press,2018:217-221.

• [57]肖珊珊.少年司法之国家亲权理念：兼论对我国少年司法的启示[J].大连理工大学学报(社会科学版),2018(4):91.

• [58]王耀世，侯东亮.少年司法分立论[J].河南财经政法大学学报，2015(2):100.

• [59]罗伯特·J.汤普森，约翰·H.布劳.犯罪之形成：人生道路及其转折点[M].汪明亮，顾婷，牛广济，等译.北京：北京大学出版社，2006:102-104.

• [60]Tom R.Tyler.Why Children Follow Rules:Legal Socialization and the Development of Legitimacy[M].Oxford:Oxford University Press,2018:124-156.

• [61]Martha C.Nussbaum.Anger and Forgiveness:Resentment,Generosity,Justice[M].Oxford:Oxford University Press,2016:91-136.

• [62]京特·雅科布斯.规范·人格体·社会：法哲学前思[M].冯军，译.北京：法律出版社，2001:117-119.