宋路明

• 1:西南政法大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

无论是将非法获取虚拟货币的行为定性为财产犯罪、计算机犯罪，抑或认定成立财产犯罪与计算机犯罪的想象竞合犯，均有其局限性。故有必要在肯定虚拟货币的复合属性是行为定性的逻辑起点这一前提的基础上，对虚拟货币的多维度属性进行分置讨论。在技术维度承认虚拟货币的唯一属性，即数据属性；在规范维度承认虚拟货币的复合属性，即财产属性或数据属性，并适时引入“权利束”理论，将虚拟货币在技术维度上的数据属性这一物质基础作为“权利束”的“束点”，将规范维度上由虚拟货币的财产属性、数据属性所衍生出的财产法益、数据法益等法益作为“分支束体”，构建起一种从“束点”到“分支束体”再到具体犯罪是否成立的相对开放的、多层次的、立体化的判断模式。

关键词(KeyWords)：虚拟货币;财产犯罪;计算机犯罪;想象竞合犯;权利束

基金项目(Foundation):2023年重庆市教委人文社会科学研究重点项目“重大突发事件中网络谣言的行刑治理研究”(项目编号:23SKGH001)的阶段性成果

作者(Author):宋路明

参考文献(References)：

• [1][4][19]郭旨龙.侵犯虚拟货币刑法定性的三层秩序观：从司法秩序、法秩序到数字经济秩序[J].政治与法律，2023(5):51,57,58.

• [2][3]叶良芳.数据抑或财物：以虚拟货币为犯罪对象的案件之定性分析[J].中国应用法学，2023(3):67,67.

• [5]杨立新.民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值[J].东方法学，2017(3):69.

• [6]张明楷.侵害虚拟财产的行为性质[J].法学，2015(3):16.

• [7][41]杨钊.非法获取虚拟物品定性问题研究[J].刑法论丛，2022(2):268,264.

• [8]盛豪杰，行江.类型化认定：非法获取比特币行为的刑法适用[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2021(2):111.

• [9]陈兴良.虚拟财产的刑法属性及其保护路径[J].中国法学，2017(2):148.

• [10]王利明.物权法[M].北京：中国人民大学出版社，2015:16.

• [11]高巍.盗窃罪基本问题研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2011:34.

• [12]谢杰，张建.“去中心化”数字支付时代经济刑法的选择：基于比特币的法律与经济分析[J].法学，2014(8):91.

• [13]王熠珏.“区块链+”时代比特币侵财犯罪研究[J].东方法学，2019(3):156.

• [14]周振杰.虚拟货币的基本刑法问题分析[J].河南警察学院学报，2022(5):65.

• [15]高铭暄.刑法学原理：第2卷[M].北京：中国人民大学出版社，1993:525.

• [16]弗兰茨·冯·李斯特.李斯特德国刑法教科书[M].埃贝哈德·施密特，修订；徐久生，译.北京：北京大学出版社，2021:308.

• [17]孟红艳.想象竞合犯“择一重罪从重处断”的提倡与适用[J].国家检察官学院学报，2023(4):116.

• [18]甘添贵.罪数理论之研究[M].北京：中国人民大学出版社，2008:45.

• [20]袁方.财产犯罪保护法益的抉择与实践展开：财产权利说[J].河南财经政法大学学报，2024(1):125.

• [21]许多奇，肖凯.加密数字货币的定性困境与间接监管出路[J].中国应用法学，2020(3):39.

• [22]任彦军.侵害虚拟货币行为的刑法定性分析[J].法商研究，2022(5):162.

• [23]王志远，陈昊.从存在论到规范论：涉虚拟物犯罪治理模式的当代选择[J].社会科学，2023(12):162.

• [24][35]闫立东.数据权利的法哲学研究[D].武汉：武汉大学法学院，2019:98-101,98-99.

• [25]王利明.论数据权益：以“权利束”为视角[J].政治与法律，2022(7):99.

• [26]吕忠梅，刘超.环境权的法律论证：从阿列克西法律论证理论对环境权基本属性的考察[J].法学评论，2008(2):66.

• [27][33]姚万勤，赵小勇.“权利束”视角下数据资产的刑法保护[J].法治研究，2024(1):88,92.

• [28][29]霍菲尔德.基本法律概念[M].张书友，译.北京：中国法制出版社，2009:28,101-139.

• [30]J.E.Penner.The “Bundle of Rights” Picture of Property[J].UCLA Law Review,1996(43):726.

• [31][32]冉昊.财产权的历史变迁[J].中外法学，2018(2):382,384.

• [34]马智勇.财产权人格化的理论研究[D].长春：吉林大学法学院，2023:45.

• [36]欧阳本祺.论虚拟财产的刑法保护[J].政治与法律，2019(9):43.

• [37]杨志琼.我国数据犯罪的司法困境与出路：以数据安全法益为中心[J].环球法律评论，2019(6):156.

• [38]孙道萃.网络刑法知识转型与回应[J].现代法学，2017(1):125.

• [39]王倩云.人工智能背景下数据安全犯罪的刑法规制思路[J].法学论坛，2019(2):33.

• [40]郭旨龙.非法获取计算机信息系统数据罪的规范结构与罪名功能[J].政治与法律，2021(1):64.

• [42]胡云腾，周维明.加密资产的属性及其刑事风险研究[J].广东社会科学，2023(4):241.

• (1)本文所指的虚拟货币为狭义的虚拟货币概念(非法币),仅包括比特币、以太坊等可兑换型数字货币。