张琦

• 1:山东大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

上诉权是被告人的基本诉讼权利，即使在认罪认罚案件中，被告人的上诉权也不应被剥夺。但是，通过对1 340份认罪认罚二审文书的实证分析表明，利用上诉不加刑进行“投机型”上诉的情况时有发生。为防止滥用诉权、保障认罪认罚制度效率价值，充分发挥二审纠错功能，应当建立适用于认罪认罚案件的二审程序分流机制，建立有因移送制度，即在充分保障被告人上诉权的前提下，将上诉理由划分为当然的上诉理由、可能的上诉理由和排除的上诉理由，仅将以当然上诉理由和部分可能的上诉理由提出上诉的案件移送至二审法院。在审查机制的选择上，采取程序性审查模式，且被告人有权选择行使审查权的法院。为最大限度保障司法公正，应当从强制释明、提高律师有效辩护程度等方面保障被告人充分、有效行使上诉权，同时加大释法说理力度，提高一审服判息诉率，避免“投机型”上诉等情形的发生。

关键词(KeyWords)：认罪认罚;上诉权;程序分流

基金项目(Foundation):

作者(Author):张琦

参考文献(References)：

• [1]杨宇冠.人权法：《公民权利和政治权利国际公约》研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003:315.

• [2]胡云腾.正确把握认罪认罚从宽保证严格公正高效司法[N].人民法院报，2019-10-24(05).

• [3]陈卫东.认罪认罚从宽制度研究[J].中国法学，2016(2):26;汪建成.以效率为价值导向的刑事速裁程序论纲[J].政法论坛，2016(1):152.

• [4]最高人民法院刑一庭课题组.关于刑事案件速裁程序试点若干问题的思考[J].法律适用，2016(4):128.

• [5]胡云腾.改革开放四十年刑事审判理念变迁[N].人民法院报，2018-10-10(05).

• [6]陈瑞华.认罪认罚从宽制度的若干争议问题[J].中国法学，2017(1):3;陈光中，马康.认罪认罚从宽制度若干重要问题探讨[J].法学，2016(8):26.

• [7]陈卫东，郝银钟.被告人诉讼权利与程序救济论纲：基于国际标准的分析[J].中外法学，1999(3):125.

• [8]周枏.罗马法原论：下册[M].北京：商务印书馆，2002:997.

• [9]汪建成.以效率为价值导向的刑事速裁程序论纲[J].政法论坛，2016(1):45.

• [10]张智辉、武小凤.二审全面审查制度应当废除[J].现代法学，2006(3):22;陈卫东，李奋飞.刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J].中国人民大学学报，2001(2):67.

• [11]秦宗文.刑事二审全面审查原则新探[J].现代法学，2007(3):35.

• [12]梁建，鲁日芳.认罪认罚案件被告人上诉权问题研究[J].法律适用，2020(2):145.

• [13]吴小军.我国值班律师制度的功能及其展开：以认罪认罚从宽制度为视角[J].法律适用，2017(11):55.

• [14]汪海燕.三重悖离：认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J].法学杂志，2019(12):79.

• [15]周新.认罪认罚被追诉人权利保障问题实证研究[J].法商研究，2020(1):14.

• [16]郭烁.二审上诉问题重述：以认罪认罚案件为例[J].中国法学，2020(3):245.

• [17]牟绿叶.认罪认罚案件的二审程序：从上诉许可制展开的分析[J].中国刑事法杂志，2019(3):6.

• [18]理查德·A.波斯纳.联邦法院：挑战与改革[M].邓海平，译.北京：中国政法大学出版社，2002:329.

• [19]韩苏琳.美英德法四国司法制度概况[M].北京：人民法院出版社，2002:34.

• [20]陈瑞华.论协商性的程序正义[J].比较法研究，2021(1):25.

• [21]钱春.认罪认罚案件审级制度研究：兼以主体间性为视角[J].河南财经政法大学学报，2021(5):116.

• [22]孙长永.比较法视野下认罪认罚案件被告人的上诉权[J].比较法研究，2019(3):89,92-93.

• [23]胡云腾.认罪认罚从宽制度的理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2018:61.

• [24]赵菁.认罪认罚案件上诉问题研究[J].法学论坛，2020(1):261.

• [25]牟绿叶.认罪认罚案件的二审程序：从上诉许可制展开的分析[J].中国刑事法杂志，2019(3):86.

• [26]孙长永.比较法视野下认罪认罚案件被告人的上诉权[J].比较法研究，2019(3):92-93.

• [27]樊崇义，徐歌璇.认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的异同及其启示[J].中州学刊，2017(3):9-11.

• [28]李本森.刑事速裁程序的司法再造[J].中国刑事法杂志，2016(5):58.

• [29]刘子阳.落实宽严相济刑事政策提升司法公正效率：周强就开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作作说明[N].法制日报，2016-8-30(02).

• (1)参见《周强:关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作情况的中期报告》,2017年12月23日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议。

• (2)这里的审理时间指一、二审文书落款时间之间的间隔,可能包含卷宗移送、检察机关阅卷时间等。

• (3)在指定辩护的案件中,大多为共同犯罪案件,部分被告人委托辩护,而其他共同被告人没有委托,依法为其指定辩护的情形。

• (4)参见河南律师服务http://ha.12348.gov.cn/#/publics/lawyer/lawyerList,最后访问时间:2021年3月19日。