韩康

• 1:华东理工大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

区块链存证能够保证上链储存的电子数据不被篡改，为法官审查和采信电子数据提供了技术支持。侦查监督要兼顾“权利保障”与“秘密侦查”，在维护犯罪嫌疑人诉讼权利的同时保障侦查活动的顺利开展。现阶段，侦查监督的形式主要是结果监督，由检察机关、人民法院在审查起诉程序和审判程序中对侦查行为的合法性进行事后审查。区块链存证技术可以对侦查行为进行同步、完整的记录，并且通过分布式储存的方式避免电子证据被篡改，使侦查行为能够在事后被还原，从而在一定程度上打破侦查程序的封闭性，为侦查监督创造条件。在技术路径上，侦查监督中的区块链存证系统应采用区块链2.0版本的技术，通过智能合约对办案人员形成约束，排除证据形成过程中的人为干扰。同时采取“联盟链”的部署模式，兼顾分布式储存与数据保密的需求。区块链存证在侦查监督中的应用要循序渐进地推进，首先应用于讯问程序的见证、文书令状签发与执行的监督以及网络取证的记录。此外，法律应对于链上数据的校验、使用和处理进行必要的程序控制，规避区块链应用的风险。

关键词(KeyWords)：区块链存证;侦查监督;秘密侦查;非法证据排除

基金项目(Foundation):2022年中央高校基本科研业务费专项资金支持项目“‘智慧法院’建设中的审判程序研究”(项目编号：JKT012022001)的阶段性成果

作者(Author):韩康

参考文献(References)：

• [1]孙宝文，李涛.中国互联网经济发展报告[M].北京：社会科学文献出版社，2019:76.

• [2]褚福民.电子证据真实性的三个层面：以刑事诉讼为例的分析[J].法学研究，2018(4):121-138.

• [3]段莉琼，吴博雅.区块链证据的真实性认定困境与规则重构[J].法律适用，2020(19):149-163.

• [4]韩康.论区块链存证的模式：“第三方存证”与“自主存证”之比较[J].学术探索，2021(10):47-54.

• [5]谢登科.电子数据区块链存证[J].兰州学刊，2021(12):5-15.

• [6]黄鹏.区块链保障证据真实性：技术与需求的契合[J].大连理工大学学报，2021(4):96-104.

• [7]高巍，常雪梅.习近平：把区块链作为核心技术自主创新重要突破口加快推动区块链技术和产业创新发展[N].人民日报，2019-10-26(001).

• [8]余建华，单巡天.全国首例区块链存证刑事案件宣判[N].人民法院报，2019-11-19(003).

• [9]段厚省.远程审判的双重张力[J].东方法学，2020(4):101-112.

• [10]孙长永.侦查程序与人权：比较法考察[M].北京：方正出版社，2000:34.

• [11]陈瑞华.刑事审判原理论：第三版[M].北京：法律出版社，2020:90-91.

• [12]龚善要.论区块链电子证据的双阶鉴真[J].西安交通大学学报(社会科学版),2021(1):145-152.

• [13]孙占利.运用区块链推进智慧法院建设研究[J].法律适用，2020(1):23-31.

• [14]谢婷华.海口市美兰区检察院推行“一键式”同步录音录像保障认罪认罚听取意见工作高效开展[EB/OL].[2022-07-18].法治日报传媒海南，https://view.inews.qq.com/a/20220331A0DAJI00.

• [15]刘品新.论区块链证据[J].法学研究，2021(6):130-148.

• [16]凡闻.聚焦：河南郑州中院上线电子证据平台开创证据使用新局面[EB/OL].[2022-07-18].大河报网，http://www.dahebao.cn/news/1313170 cid=1313170.

• [17]杭州互联网法院.我院举行全国首个司法区块链上线新闻发布会[EB/OL].[2022-07-26].杭州互联网法院网站，http://hztl.zjcourt.cn/art/2018/9/19/art_1225222_25457534.html.

• [18]余建华，吴巍，张名扬.杭州互联网法院区块链智能合约司法应用上线[EB/OL].[2022-07-26].中国法院网，https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/10/id/4591024.shtml.

• [19]闫召华.口供何以中心：“罪从供定”传统及其文化解读[J].法制与社会发展，2011(5):97-110.

• [20]宋建国，彭辉.非法证据排除的司法困境及对策研究[J].河北法学，2017(11):138-147.

• [21]段厚省.互联网法院的实践探索与程序创新研究[M].北京：法律出版社，2022:111-112.

• [22]李世阳.令状主义的例外及其限制[J].政治与法律，2020(4):81-98.

• [23]刘昌松.拘留通知书上罪名怎能空白?[N].新京报，2014-01-01(A02).

• [24]柏嵘.超期羁押问题检视及其解决路径[J].中国检察官，2021(9):35-37.

• (1)例如犯罪嫌疑人身患疾病必须在医院治疗,不能押解至讯问室的。

• (2)“哈希”一词源自英文Hash,本意是指散列函数,其特征是对任意长度的信息进行计算,都可以得出一个256位的二进制数,只要原始内容不同,对应的哈希一定是不同的。区块链存证采取了基于哈希算法的加密储存技术,如果区块链某一个节点上储存的数据被篡改,其哈希值就无法与其他节点保持一致。

• (3)超期羁押与刑讯逼供曾被列为我国刑事司法的两大“顽疾”,经过长期的治理,我国超期羁押的现状取得明显好转,但自2020年以来,受新冠肺炎疫情影响,我国部分地区超期羁押呈现回升趋势。根据相关学者所作的实证研究,仅在某地级市范围内,2020年6月份因违反《刑事诉讼法》关于侦查羁押、审查起诉、审判期限的规定,需要纠正违法的超期羁押就有15人。

• (4)在政治层面,影响国际司法合作的主要因素是两国是否相互承认、关系是否友好等。在法律层面,则涉及管辖权争议、犯罪成立标准等问题。举例来说,发送色情网站链接在我国属于“传播淫秽物品”的违法行为,传播次数达到一定的标准即可构成犯罪,但该行为在某些国家却完全合法,域外执法机关可能以此为理由拒绝配合我国侦查机关进行域外取证。