戴鹏

• 1:广东警官学院法律系

• 
  

摘要(Abstract)：

基于既判力的相对性，法院对虚假诉讼所作的生效裁判对普通债权人没有既判力。虚假诉讼的生效裁判损害的是普通债权人根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条规定享有的撤销权，或者根据《民法典》第一百五十四条规定所享有的确认无效的权利。据此，普通债权人有权对虚假诉讼的生效裁判提出第三人撤销之诉，但其身份是有独立请求权第三人。真正侵犯普通债权人合法权益的是债务人与受让人之间的民事法律行为，而非法院对虚假诉讼所作的生效裁判，故在司法实践中应当区分撤销原生效裁判与撤销债务人与他人民事法律行为（或者确认该民事法律行为无效）二者在法律效果上的本质区别。前者并不当然导致债务人与他人的民事法律行为撤销或者无效，普通债权人需要另行提起诉讼撤销债务人与他人的民事法律行为或者确认该民事法律行为无效。

关键词(KeyWords)：普通债权人;虚假诉讼;第三人撤销之诉;撤销权

基金项目(Foundation):2020年广东省普通高校青年创新人才项目“民事诉讼中案外人救济制度研究”(项目编号：2020WQNCX054)的阶段性成果

作者(Author):戴鹏

参考文献(References)：

• [1]张卫平.诉讼公正与效率的双重提升：泛论《民事诉讼法》的修改[J].国家检察官学院学报，2011(1):24-26.

• [2]李浩.虚假诉讼中恶意调解问题研究[J].江海学刊，2012(1):136.

• [3][25]任重.论虚假诉讼：兼评我国第三人撤销诉讼实践[J].中国法学，2014(6):242-245,257-258.

• [4][11][13]最高人民法院民事审判第二庭.《全国法院民商事审判工作会议纪要》理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2019:609,609,607-612.

• [5][14]全国人大常委会法制工作委员会.2012民事诉讼法修改决定条文解释[M].北京：中国法制出版社，2012:61-64,156-158.

• [6]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥，译.北京：商务印书馆，2003:211.

• [7][30]吴泽勇.第三人撤销之诉的原告适格[J].法学研究，2014(3):158-159,149.

• [8]王福华.第三人撤销之诉适用研究[J].清华法学，2013(4):50-53.

• [9][16][23][26]张卫平.中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J].中外法学，2013(1):171,171,173,174.

• [10]张兴美.第三人撤销之诉制度的“使命”探究[J].法治与社会发展，2018(4):141-145;许可.论第三人撤销诉讼制度[J].当代法学，2013(1):38-39.

• [12]贺小荣.最高人民法院民事审判第二庭法官会议纪要：追寻裁判背后的法理[M].北京：人民法院出版社，2018:106-112.

• [15]李浩.第三人撤销之诉抑或审判监督程序：受害债权人救济方式的反思与重构[J].现代法学，2020(9):73.

• [17][18][19]新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋，译.北京：法律出版社，2008:472,472,486-490.

• [20]张卫平.既判力相对性原则：根据、例外与制度化[J].法学研究，2015(1):74-75.

• [21][27][28]杜万华.最高人民法院《民事诉讼法》司法解释实务指南[M].北京：中国法制出版社，2015:393-397,690,690.

• [22][24]林剑锋.既判力相对性原则在我国制度化的现状与障碍[J].现代法学，2016(1):135-136,136.

• [29]王胜明：《中华人民共和国民事诉讼法》释义[M].北京：法律出版社，2012:118-121.

• [31]刘东.回归法律文本：第三人撤销之诉原告适格再解释[J].中外法学，2017(5):1304-1305.

• [32]刘东.“有独立请求权”的类型化分析：以《民事诉讼法》第56条第1款为中心的研究[J].政法论坛，2016(1):38.

• [33]王亚新，陈杭平，刘君博.中国民事诉讼法重点讲义[M].北京：高等教育出版社，2017:160.

• (1)参见最高人民法院(2017)最高法民终319号民事裁定书,《中华人民共和国最高人民法院公报》2019年第11期,第15-27页。

• (2)参见最高人民法院(2019)最高法民申2492号裁定书,(2018)最高法民申3578号裁定书,(2018)最高法民终831号裁定书,(2018)最高法民申3962号裁定书,(2018)最高法民申3965号裁定书,(2019)最高法民申232号裁定书。

• (3)参见《会议纪要》第一百二十条。

• (4)参见杜万华主编《最高人民法院民事诉讼法司法解释实务指南》,中国法制出版社2015年出版,第490页;杜万华、胡云腾主编,最高人民法院研究室编《最高人民法院民事诉讼司法解释逐条适用解析》,法律出版社2015年出版,第539页;江必新主编《最高人民法院〈民事诉讼法司法解释〉专题讲座》,中国法制出版社2015年出版,第222页。

• (5)《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第九条:“受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人,以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人,或者专属管辖案件的一方当事人,均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。”