徐伟功,张伟华

• 1:中南财经政法大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

中国与欧盟作为全球两大主要数字经济体，跨境数据流动治理规则关系到双方数据安全与数字经济发展。从博弈论的角度来看，因跨境数据流动理念、制度和措施上的差异，中欧目前处于非合作博弈状态，可能陷入跨境数据流动的“囚徒困境”。从非合作博弈转向合作博弈的关键在于权衡双方潜在损益，达成合作协议。经模型分析可知，相比于数字经济合作，中欧从数据安全领域着手展开合作，形成博弈均衡的概率较大。为了推动实现中欧数据安全与数字经济发展的双赢，在数据安全方面，中欧需要协同数据安全评估标准与补充措施实施标准，协商确立对等管辖权和司法互助协议。在数字经济方面，双方应利用优势互补，规范竞争秩序，提升对话机制。

关键词(KeyWords)：跨境数据流动;数据安全;数字经济;合作博弈;非合作博弈

基金项目(Foundation):2020年国家社科基金重大项目“国际私法视域下中国法域外适用的制度构建研究”(项目编号：20&ZD202)的阶段性成果

作者(Author):徐伟功,张伟华

参考文献(References)：

• [1][9]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社，2012:2,7.

• [2]大卫·A.鲍德温.新现实主义和新自由主义[M].杭州：浙江人民出版社，2001:110.

• [3]胡宗山.博弈论与国际关系研究：历程、成就与限度[J].世界经济与政治，2006(6):68-70.

• [4][10]莫顿·D.戴维斯.通俗博弈论[M].董志强，李伟成，译.北京：中国人民大学出版社，2017:13,96.

• [5]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N].人民日报，2021-07-02(002);习近平.坚定信心勇毅前行共创后疫情时代美好世界[N].人民日报，2022-01-18(002).

• [6]孙红.博弈论[M].北京：经济科学出版社，2013:18.

• [7]John Nash.Two-person Cooperative Games[J].Econometrica,1953(1):128.

• [8]黄涛.博弈论教程：理论、应用[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2004:1.

• [11]叶开儒.数据跨境流动规制中的“长臂管辖”:对欧盟GDPR的原旨主义考察[J].法学评论，2020(1):107.

• [12]Flora Y.Wang.Cooperative Data Privacy:The Japanese Model of Data Privacy and the EU-Japan GDPR Adequacy Agreement[J].Harvard Journal of Law & Technology,2019(2):675.

• [13]Moohan G,Morton E,Rimmer S,et al.Transborder Data Flow:A Review of Issues and Policies[J].Library Review,1988(37):33.

• [14]黄宁.数据本地化的影响与政策动因研究[J].中国科技论坛，2017(9):163.

• [15]Castro D.The False Promise of Data Nationalism[R].ITIF,December,2013:1.

• [16]郭德香，张金强.数据入境法律协调模式及中国制度革新[J].公民与法(综合版),2022(8):32.

• [17]徐伟功.冲突法的博弈分析[M].北京：北京大学出版社，2011:15.

• [18]张明.数据本地化措施援引安全例外的解释论[J].北方法学，2022(5):146.

• [19]杨帆.后“Schrems Ⅱ案”时期欧盟数据跨境流动法律监管的演进及我国的因应[J].环球法律评论，2022(1):181.

• [20]金晶.作为个人信息跨境传输监管工具的标准合同条款[J].法学研究，2022(5):19.

• [21]王磊.个人数据商业化利用的利益冲突及其解决[J].法律科学(西北政法大学学报),2021(5):100.

• [22]何志鹏.涉外法治中的管辖攻防[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2022(6):133.

• [23]中国信息通信研究院.全球数字经济白皮书[EB/OL].[2023-05-30].http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202108/P020210913403798893557.pdf.

• [24]Key ICT indicators for the ITU/BDT regions[EB/OL].[2023-05-30].https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx.

• [25]张伯超，王振.全球数字经济国家竞争力发展报告(2021)[EB/OL].[2023-05-30].https://www.pishu.com.cn/skwx_ps/initDatabaseDetail?siteId=14&contentId=13697796&contentType=literature.

• [26]中国互联网协会.《中国互联网发展报告(2022)》正式发布[J].互联网天地，2022(9):4-5.

• [27]周念利，姚亭亭.中国自由贸易试验区推进数据跨境流动的现状、难点及对策分析[J].国际商务研究，2021(3):3-12.

• [28]高建树，李晶.数字贸易规则的“求同”与“存异”:以欧盟RTAs电子商务章节为例[J].武大国际法评论，2020(2):125.

• (1)GDPR,art.4(1).

• (2)GDPR,art.83(5).

• (3)GDPR,art.45(1).

• (4)GDPR,art.45(2).

• (5)See Regulation on the Free Flow of Non-personal Data,Article 18,19.

• (6)See EU’s Proposal on EU-New Zealand FTA Digital Trade Title,Article 5(1).

• (7)See Regulation on the Free Flow of Non-personal Data,Article 24.

• (8)博弈均衡是指使博弈各方实现各自认为的最大效用,是一种稳定的博弈状态。

• (9)参见欧盟委员会发布的《数字经济与社会指引2022》(The Digital Economy and Society Index,DESI),网址为“https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi”,最后访问时间为2023年5月30日。