张靖晗

• 1:中南财经政法大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

明确监护人责任的性质是解决监护人制度现存问题的前提，基于法定监护义务之违反，监护人责任的性质应为特殊的自己责任而非替代责任，此特殊性在责任构成和承担上皆有体现。监护人责任是只有减责没有免责的特殊过错推定责任，其构成要件需满足“客观侵权+未尽监护职责”，其中对监护人是否尽到监护职责要结合“实际监护与否+客观标准”来综合判断。从规则分析，《民法典》第一千一百八十八条第一款是监护人承担侵权责任的完整规范，而监护人尽到监护职责也需承担部分责任的正当性来源于监护义务外延的广泛性；第二款是在监护人减轻责任的前提下基于公平责任的补充赔偿规则，且第二款的赔偿规则不应影响监护人侵权责任的性质，也并非意味监护人承担的是补充责任，只是为实现监护人、被监护人一方与被侵权人一方之间的利益平衡而作出的特殊规定。

关键词(KeyWords)：监护人责任;监护职责;自己责任;公平责任;规则统合

基金项目(Foundation):

作者(Author):张靖晗

参考文献(References)：

• [1][15]张民安.侵权法上的替代责任[M].北京：北京大学出版社，2010:11,22.

• [2][4][18][40]朱福勇，李春波.被监护人侵权责任的学理分析与适用[J].西南政法大学学报，2021(4):35-36,39,43,39-40.

• [3]于飞.《民法典》背景下监护人责任的解释论[J].财经法学，2021(2):21.

• [5][16]李永军.论监护人对被监护人侵权行为的“替代责任”[J].当代法学，2013(3):64,60.

• [6]王胜明.中华人民共和国侵权责任法释义[M].北京：法律出版社，2013:178.

• [7][8][50]程啸.侵权行为法总论[M].北京：中国人民大学出版社，2008:86,87,86.

• [9]程啸.侵权责任法[M].北京：法律出版社，2021:428.

• [10][13][14][27]张新宝.侵权责任法原理[M].北京：中国人民大学出版社，2005:309,294-295,294-295,309.

• [11]郑晓剑.揭开雇主“替代责任”的面纱：兼论《侵权责任法》第34条之解释论基础[J].比较法研究，2014(2):146.

• [12]张民安.替代责任的比较研究[J].甘肃政法学院学报，2009(5):52.

• [17]毛瑞兆.论雇主的替代责任[J].政法论坛，2004(3):130.

• [19][31][39][51]王利明.侵权责任法研究：下[M].北京：中国人民大学出版社，2011:23,53,53,56.

• [20][29]贾小龙，王祎敏.特殊侵权责任研究[M].北京：中央编译出版社，2018:8-9,8.

• [21][25]于敏.日本侵权行为法[M].北京：法律出版社，2015:131,131.

• [22][47]德国民法典[M].陈卫佐，译.北京：法律出版社，2015:319,318.

• [23]日本民法典[M].刘士国，牟宪魁，杨瑞贺，译.北京：中国法制出版社，2018:174-175.

• [24][49]王泽鉴.侵权行为[M].北京：北京大学出版社，2016:455-456,476.

• [26][36]金可可，胡坚明.不完全行为能力人侵权责任构成之检讨[J].法学研究，2012(5):113,117-118.

• [28]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2020:64-65.

• [30][45][48]朱广新.被监护人致人损害的侵权责任配置：《侵权责任法》第32条的体系解释[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2011(6):14,19,13.

• [32]王泽鉴.民法学说与判例研究：第一册[M].北京：北京大学出版社，2009:53.

• [33]郑晓剑.侵权责任能力与监护人责任规则之适用[J].法学，2015(6):15.

• [34]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法：上卷[M].张新宝，译.北京：法律出版社，2001:199.

• [35]王轶.论侵权责任法中的损失分配制度[J].社会科学战线，2010(9):157.

• [37]程啸.侵权责任法教程[M].北京：中国人民大学出版社，2017:82.

• [38]杨立新.教唆人、帮助人责任与监护人责任[J].法学论坛，2012(3):55.

• [41]江平，费安玲，王利明，等.中国侵权责任法教程[M].北京：人民法院出版社，2010:466.

• [42][52]薛军.走出监护人“补充责任”的误区：论《侵权责任法》第32条第2款的理解与适用[J].华东政法大学学报，2010(3):122,116.

• [43]陈帮锋.论监护人责任：《侵权责任法》第32条的破解[J].中外法学，2011(1):108.

• [44]曹险峰，徐恋.监护人责任的解释论与立法论反思[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2019(3):38.

• [46]张雪娥.未成年人侵权责任的归责逻辑：兼评《侵权责任法》第三十二条[J].甘肃社会科学，2016(1):146.

• [53]冯德淦.被监护人致人损害侵权解释论研究[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2019(1):109.

• (1)《民法典》第一千一百九十条第一款:“完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。”

• (2)《民法典》第一千一百八十八条第一款:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。”

• (3)《民法典》第一千一百六十九条第二款:“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)(征求意见稿)》第十条第一款:“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为,被侵权人可以请求教唆人、帮助人承担侵权人的全部侵权责任,也可以请求未尽到管理、教育等监护职责的监护人在其能够防止或者制止损害的范围内承担与其过错相应的责任。”

• (4)《未成年人保护法》第五条:“国家、社会、学校和家庭应当对未成年人进行理想教育、道德教育、科学教育、文化教育、法治教育、国家安全教育、健康教育、劳动教育,加强爱国主义、集体主义和中国特色社会主义的教育,培养爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德,抵制资本主义、封建主义和其他腐朽思想的侵蚀,引导未成年人树立和践行社会主义核心价值观。”

• (5)《侵权编解释征求意见稿》第四条:“被侵权人请求实施侵权行为的限制民事行为能力人在与其年龄、智力、精神健康状况相适应的范围内,与监护人共同承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、赔礼道歉等非财产责任的,人民法院可予支持。”

• (6)参见广东省珠海市中级人民法院(2016)粤04民终1729号民事判决书。

• (7)参见广东省珠海市中级人民法院(2016)粤04民终1729号民事判决书。

• (8)参见山东省济南市中级人民法院(2014)济民五终字第469号民事判决书,最高人民法院发布98例未成年人审判工作典型案例之八十八:王传伟、王志红诉王斌、夏荣叶监护人责任纠纷案。

• (9)参见湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院(2017)湘31民终682号民事判决书。