刘用军

• 1:河南财经政法大学刑事司法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

全过程人民民主对司法领域人民民主也提出了深刻要求，其中重要方面就是认真贯彻人民陪审制度。根据《人民陪审员法》规定，具有重大社会影响的死刑一审案件实行由4陪3审组成的7人制合议庭审理，但实际上，据调研，《人民陪审员法》生效前后的死刑案件中均有半数没有实行人民陪审，特别是在《人民陪审员法》实施4年来，没有一例死刑案件按照法律规定进行了7人制合议庭审理。可见，死刑案件的人民陪审是不合乎要求的。未来应当进一步修改立法，取消死刑案件人民陪审的社会影响重大限制性条件，实行死刑案件一律陪审。同时，要在死刑案件7人制合议庭审理中构建人民陪审员就事实和法律问题的同等表决权，确保全过程人民民主在死刑这一具有典型意义的案件中得到完整贯彻。

关键词(KeyWords)：全过程人民民主;死刑案件;人民陪审;7人制合议庭

基金项目(Foundation):2021年河南省哲学社会科学规划年度项目“习近平法治思想的人民性研究”(项目编号：2021BFX009);; 2022年河南省高等学校哲学社会科学研究重大项目“新中国70年人民法治思想演变历程与成就研究”(项目编号：2022-JCZD-32)的阶段性成果

作者(Author):刘用军

参考文献(References)：

• [1][14]张维炜.人民陪审法草案首次提交审议：扩大司法领域人民民主[J].中国人大，2018(1):10,42.

• [2]赫伯特·马尔库塞.单向度的人[M].刘继，译.上海：上海译文出版社，1989:142.

• [3]戴维·毕瑟姆.官僚制[M].韩志明，张毅，译.长春：吉林人民出版社，2005:12.

• [4][10]施鹏鹏.陪审制度研究[M].北京：中国人民大学出版社，2008:94,133.

• [5]贡塔·托依布纳.法律：一个自创生系统[M].张骐，译.北京：北京大学出版社，2004:26-27.

• [6]王申.法官的实践理性论[M].北京：中国政法大学出版社，2013:3.

• [7]魏晓娜.人民陪审员制度改革研究[M].北京：中国政法大学出版社，2022:140.

• [8]马锡五副院长在全国公安、检察、司法先进工作者大会上的书面讲话[J].人民司法，1959(10):37-38.

• [9]李昌林.民众参与刑事审判研究[M].北京：人民出版社，2007:39.

• [11]肖思·多兰.陪审团审判[M]//麦高伟，杰弗里·威尔逊.英国刑事司法程序.姚永吉，译.何家弘，审校.北京：法律出版社，2003:357.

• [12]何家弘.中国的陪审制度向何处去[M].北京：中国政法大学出版社，2006:326.

• [13]陈建军.比价法视野下的公民参与审判类型化研究[M].北京：法律出版社，2022:182-183.

• [15]李美蓉.英国刑事陪审团制度研究[M].北京：知识产权出版社，2022:7.

• [16]刘用军.人民陪审制改革：取消法律审理权抑或进一步完善：以解决“陪而不审”为视角[J].山东科技大学学报(社会科学版),2017(1):46-48.

• [17]李立丰.民意与司法：多元维度下的美国死刑及其适用程序[M].北京：中国政法大学出版社，2013:78.

• (1)参见1977年9月17日上海高级人民法院发布的《关于发动群众讨论一批公判案例的通知》。