刘文魁

• 1:西南政法大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

《民法典》正式确立非法人组织制度，与民诉法“其他组织”制度相比，两者在立法表述上存在差异，由此引发“同质论”与“区分论”之争。实体法上，随着非法人组织制度的确立，“非法人组织”取代“其他组织”。程序法上，出于程序法和实体法衔接考虑，有必要引入“非法人组织”表述，以便民事主体、诉讼主体进行合一判断。同时，因其他组织仍有独立存在的程序意义，需要对其原有立法定义进行适当限缩，赋予其法人、非法人组织以外的组织内涵，以满足“无权利能力组织”诉讼主体需要，方便当事人进行诉讼，促进纠纷的有效解决。

关键词(KeyWords)：民事主体;诉讼主体;非法人组织;其他组织

基金项目(Foundation):2018年司法部国家法治与法学理论研究项目“司法解释的规范化研究”(项目编号：18SFB2027);; 西南政法大学学生科研创新项目“民法典中‘非法人组织’的程序法表达及其规范意义”(项目编号：2021XZXS-054)的阶段性成果

作者(Author):刘文魁

参考文献(References)：

• [1]王利明.民法典：国家治理体系现代化的保障[J ].中外法学，2020(4):18.

• [2]杨立新.从民法通则到民法总则：中国当代民法的历史性跨越[J].中国社会科学，2018(2):72-97,206.

• [3]严军兴.新合同法释义[M].北京：中共中央党校出版社，1999:12.

• [4]杨立新.合同法的执行与运用[M].长春：吉林人民出版社，1999:5.

• [5]编写组.民法总则立法背景与观点全集[M].北京：法律出版社，2017:8.

• [6][14]杨立新.《民法总则》规定的非法人组织的主体地位与规则[J].求是学刊，2017(3):68,69.

• [7]梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社，2011:143-149.

• [8]江平.民法学[M].北京：中国政法大学出版社，2011:102-116.

• [9]韩松.民法学[M].西安：西安交通大学出版社，2004:106-122.

• [10]吴汉东.民法学[M].北京：法律出版社，2013:107-130.

• [11]张鸣起.《中华人民共和国民法总则》的制定[J].中国法学，2017(2):20.

• [12]张新宝，汪榆淼.《民法总则》规定的“非法人组织”基本问题研讨[J].比较法研究，2018(3):18.

• [13]柳经纬，亓琳.比较法视野下的非法人组织主体地位问题[J].暨南学报(哲学社会科学版),2017(4):10.

• [15][25]谭启平.论民事主体意义上“非法人组织”与“其他组织”的同质关系[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2017(4):75,84.

• [16][33]韦斯特曼.德国民法基本概念[M].张定军，葛平亮，唐晓琳，译.北京：中国人民大学出版社，2014:1,3.

• [17]常淑静，庄雪莉.民事诉讼法与民法典协调对接的基本理念与方法[J].山东法官培训学院学报，2022(3):16.

• [18]王利明，杨立新，王轶，等.民法学[M].北京：法律出版社，2020:167-176.

• [19]韩雪晴.《民法典》关于民事主体类型化的创新[J].山东法官培训学院学报，2020(3):9.

• [20]王泽鉴.民法总则：增订版[M].台北：三民书局，2000:26.

• [21]郭明瑞.民法总则中非法人组织的制度设计[J].法学家，2016(5):11.

• [22][34][35]梅迪库斯.德国民法总论：第2版[M].邵建东，译.北京：法律出版社，2001:409,858,859.

• [23]杜景林，卢谌.德国民法典评注[M].北京：法律出版社，2011:20.

• [24]龙卫球，刘保玉.中华人民共和国民法总则释义与适用指导[M].北京：中国法制出版社，2017:351.

• [26]杨立新.民法总则新规则对编修民法分则各编的影响[J].河南财经政法大学学报，2017(5):10.

• [27]李适时.中华人民共和国民法总则释义[M].北京：法律出版社，2017:225.

• [28]梁慧星.《中华人民共和国民法总则(草案)》:解读，评论和修改建议[J].华东政法大学学报，2016(5):20.

• [29]姜龙.《民法典》之诉讼法衔接视域下法人分支机构当事人能力的证成与完善[J].重庆广播电视大学学报，2020(5):8.

• [30]张卫平.民事诉讼法[M].北京：法律出版社，2016:428.

• [31]王利明.《民法总则》的本土性与时代性[J].交大法学，2017(3):8.

• [32]柳经纬.“其他组织”及其主体地位问题：以民法总则的制定为视角[J].法制与社会发展，2016(4):118-128.

• [36]高桥宏志.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M].林剑锋，译.北京：法律出版社，2003:150.

• [37]黄国昌.当事人能力[J].月旦法学教室，2008(66):44-55.

• (1)《民法通则》第二条规定:“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”

• (2)1981年《经济合同法》第二条增加“其他经济组织”作为合同主体,与法人、个体工商户、农村承包经营户并列。“其他经济组织”虽然在称谓上不同于“其他组织”,但二者扩张民事主体的作用却较为相似,立法经验上存在可以借鉴之处。1999年10月1日,《合同法》施行之后,该法即被废止。

• (3)参见福建省三明市清源县人民法院(2018)闽0423民初1005号民事判决书。

• (4)参见云南省曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302民初984号民事判决书。

• (5)参见辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终6487号民事判决书。

• (6)参见上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9808号民事判决书。

• (7)《民法典》第一百零四条规定:“非法人组织的财产不足以清偿债务的,其出资人或者设立人承担无限连带责任。法律另有规定的,依照其规定。”