崔湑昇,郎志恒

• 1:澳门城市大学法学院

• 2:郑州大学法学院

•  

摘要(Abstract)：

在我国《监察法》明确规定监察赔偿制度后,《监察法实施条例》第二百八十条、第二百八十一条进一步规定了监察赔偿的归责原则、适用情形、赔偿请求人、赔偿义务机关等,使得监察赔偿制度具有了可操作性,要依据体系解释的方式对这些规则予以适用。但现行监察赔偿规则相对于实践需求还存在制度供应不足。为实现规范和制约监察权的目标,未来需进一步完善监察赔偿的具体赔偿内容、程序、救济途径等。监察赔偿属于独立的国家赔偿类型,在监察法律体系中确定与监察体制相对应的监察赔偿规则,同时对《国家赔偿法》作相应的修改:确立监察赔偿的基本原则,对《监察法》《监察法实施条例》不宜大篇幅涉及的规则进行规定。

关键词(KeyWords)：监察赔偿;立法;适用;评析

基金项目(Foundation):

作者(Author):崔湑昇,郎志恒

参考文献(References)：

• [1]房绍坤，丁乐超，苗声明.国家赔偿法原理与实务[M].北京：北京大学出版社，1998:67.

• [2]陈子君.监察赔偿归责原则之论析[J].东北农业大学学报(社会科学版),2020(3):34-42.

• [3]郑鹤瑜，郑嘉琦.留置措施刑事侦查属性研究[J].华南师范大学学报(社会科学版),2019(1):141-145.

• [4]王春业.论我国监察损害赔偿法律制度的构建[J].中共天津市委党校学报，2020(3):40-46.

• [5]魏文松.张力与弥合：监察法与国家赔偿制度的衔接问题[J].河南社会科学，2019(10):32-38.

• [6]魏琼.我国监察机关的法理解读[J].山东社会科学，2018(7):16-29.

• [7]王鸾鸾.监察委纳入国家赔偿义务机关的证成与路径[J].行政与法，2017(12):100-107.

• [8]白广磊，陈杨.锻造新时代纪检监察铁军：学习习近平总书记关于纪检监察干部队伍建设的重要论述[J].中国纪检监察，2021(5):6.

• [9]张红.监察赔偿论要[J].行政法学研究，2018(6):67-77.

• [10]中共中央纪律检查委员会，中华人民共和国国家监察委员会法规室.《中华人民共和国监察法》释义[M].北京：中国方正出版社，2018:62.

• [11]徐汉明.国家监察权的属性探究[J].法学评论，2018(1):9-25.

• [12]刘用军.论对监察权的监督[J].河南财经政法大学学报，2020(6):58.

• [13]王春业.论我国监察损害赔偿法律制度的构建[J].中共天津市委党校学报，2020(3):41.

• [14]刘艳红.监察法与其他规范衔接的基本问题研究[J].法学论坛，2019(1):6.

• [15]杨红.被监察者的权利及其保障研究[J].行政法学研究，2017(6):69-77.

• [16]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京：北京大学出版社，2011:4.

• [17]李志远.中国刑事赔偿原理与实务[M].北京：中国公安大学出版社，2011:6.

• [18]刘茂林.国家监察体制改革与中国宪法体制发展[J].苏州大学学报，2017(6):1-8.

• [19]彭思远，李照彬.监察国家赔偿案件受理机制研究[J].四川师范大学学报(社会科学版),2020(6):48-54.

• [20]蒋成旭.国家赔偿的制度逻辑与本土构造[J].法制与社会发展，2019(1):87-104.