杨立新,赵鑫

• 1:中国人民大学法学院

• 2:上海师范大学哲学与法政学院

•  

摘要(Abstract)：

《个人信息保护法》是否规定了被遗忘权,有不同看法。其实《个人信息保护法》第四十七条第一款第一项规定的删除权,就规定了本土化的被遗忘权。依照其规定,被遗忘权是指自然人在个人信息处理中,对处理目的已经实现、无法实现或者不再必要的个人信息,未被个人信息处理者主动删除的,所享有的请求删除个人信息的权利。被遗忘权的法律属性,是人格权请求权。对于拒不履行删除义务造成个人信息权损害的,应当适用侵权损害赔偿请求权予以保护。

关键词(KeyWords)：个人信息保护法;被遗忘权;删除权;人格权请求权;侵权请求权

基金项目(Foundation):北京市社会科学研究基金重点研究项目“民法典实施中的疑难问题研究”(项目编号：21FXA004)的阶段性成果

作者(Author):杨立新,赵鑫

参考文献(References)：

• [1]程啸.个人信息保护法理解与适用[M].北京：中国法制出版社，2021:370-371.

• [2]龙卫球.中华人民共和国个人信息保护法释义[M],北京：中国法制出版社，2021:214-215.

• [3]徐航.个人信息保护法视域下信息删除权的建构[J].学习论坛，2021(5):134-135.

• [4][27]丁晓冬.被遗忘权的基本原理与场景化界定[J].清华法学，2018(6):105-106,107.

• [5][13]刘学涛，李月.大数据时代被遗忘权本土化的考量：兼以与个人信息删除权的比较为视角[J].科技与法律，2020(2):80,83-84.

• [6][36]郑志峰.网络社会的被遗忘权研究[J].法商研究，2015(6):59,52.

• [7]余筱兰.民法典编纂视角下信息删除权建构[J].政治与法律，2018(4):31-33.

• [8][14]刘文杰.被遗忘权：传统元素、新语境与利益衡量[J].法学研究，2018(2):29,29.

• [9]陈新平，何双.我国被遗忘权构建基础与路径探析[J].河北工业大学学报(社会科学版),2021(3):68-69.

• [10]齐爱民.中华人民共和国个人信息保护法学者建议稿[J].河北法学，2019(1):35.

• [11]薛丽.GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究[J].法学论坛，2019(2):102.

• [12][19][21][22][28]杨立新，韩煦.被遗忘权的中国本土化及法律适用[J].法律适用，2015(2):28,25,25,25-26,30-31.

• [15]翟凯.论人工智能领域被遗忘权的保护：困局与破壁[J].法学论坛，2021(5):145-147.

• [16]lddfff_3a.通俗理解逻辑删除和物理删除的区别[EB/OL].[2021-10-31].https://blog.csdn.net/weixin_43860058/article/details/84713222.

• [17]MottoIN.个人隐私保护之殇：所谓的匿名化数据，十足可以演变成“Dark Data”[EB/OL].[2021-10-20].https://www.sohu.com/a/161723833_804262.

• [18]法足修行.从2020版《个人信息安全规范》看匿名化和去标识化的区别与应用场景[EB/OL].[2021-10-16].https://www.360doc.com/content/20/0622/21/9863105_919975040.shtml.

• [20]何治乐，黄道丽.大数据环境下我国被遗忘权之立法构建：欧盟《一般数据保护条例》被遗忘权之借鉴[J].网络安全技术与应用，2014(5):172.

• [23]陈昶屹.“被遗忘权”背后的法律博弈[N].北京日报，2014-05-21(14).

• [24][40]张新宝.论个人信息权益的构造[J].中外法学，2021(5):1144,1147.

• [25][32]王凌皞.“被遗忘”的权利及其要旨：对“被遗忘权”规范性基础的批判性考察[J].华东政法大学学报，2021(5):53,53-54.

• [26][30]薛丽.限制抑或扩张：我国被遗忘权权利主体研究之检视与证成[J].江汉论坛，2021(10):121,123-124.

• [29]AISLINN O’CONNELL.The Right to be Forgotten,by Paul Lambert[J].International Journal of Law and Information Technology,2020(1):88-90.

• [31][36]万方.终将被遗忘的权利：我国引入被遗忘权的思考[J].法学评论，2016(6):155.

• [33][39]杨立新，杜泽夏.被遗忘权的权利归属与保护标准：任甲玉诉百度公司被遗忘权案裁判理由评述[J].法律适用，2017(16):33,37.

• [34]连志英.被遗忘权对图书馆档案馆信息存档及信息获取的影响[J].图书情报工作，2021(16):36-37.

• [35]杨立新，李怡雯.中国民法典新规则要点[M].北京：法律出版社，2021:116.

• [37]齐爱民，李仪.论利益平衡视野下的个人信息权制度：在人格利益与信息自由之间[J].法学论坛，2011(3):37-38.

• [38]满洪杰.被遗忘权的解析与构建：作为网络时代信息价值纠偏机制的研究[J].法制与社会发展，2018(2):207-210.

• [41]卜学民.论我国被遗忘权的法律构造[J].运城学院学报，2021(4):39.

• [42]杨立新.侵权责任法[M].北京：法律出版社，2021:51.

• (1)对于被遗忘权的性质,还有公法权利说(参见张浩《“被遗忘”能否成为一项法律权利——兼与杨立新、韩煦教授商榷》,载《广西社会科学》2016年第7期),一般人格利益说(参见张建文、李倩《被遗忘权的保护标准研究——以我国“被遗忘权第一案”为中心》,载《晋阳学刊》)等观点。

• (2)GDPR第17条规定了数据主体享有“擦除权”(被遗忘权),可以请求数据控制者删除个人数据的几种情况,分别是:个人数据对实现数据收集或者处理的目的不再必要;处理数据是依据6.1.a或9.2.a而进行,且没有处理数据的其他法律依据,主体撤回同意的;主体反对21(1)进行的处理,并且没有压倒性的正当理由可以处理,或者主体反对21(2)条的处理的;已经存在非法的数据处理的;为了履行欧盟或者成员国法律为控制者设定的法律责任;已经搜集了第8(1)条规定的和提供信息社会服务相关的个人数据。

• (3)有关Manni案的具体案情介绍和裁判解读评析之详情请见杨立新、杜泽夏《被遗忘权的权利归属与保护标准——任甲玉诉百度公司被遗忘权案裁判理由评述》,《法律适用》2017年第16期。

• (4)“橡皮擦法案”,即加利福尼亚州参议院第568号法案,该法案要求Facebook等社交网站允许未成年人擦除自己的上网痕迹。

• (5)例如《个人信息保护法》第三十一条规定:“个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当制定专门的个人信息处理规则。”

• (6)如谢远扬在《信息论视角下个人信息的价值——兼对隐私权保护模式的探讨》一文中所描述的那样,时间不仅能令公共利益下降,还会使个人利益下降,不过在二者同时下降的过程中,个人利益在绝大多数情况下总能在一个时间点超越公共利益。