周鸿飞

• 1:吉林大学法学院

•  

摘要(Abstract)：

在"互联网+"背景下,随着网络信息技术和在线诉讼程序的普及发展,诉讼文书送达也趋于电子化方式。虽然《民事诉讼法》将电子送达作为法定送达方式之一,但目前电子送达仍存在着适用范围限缩化、送达标准单一化和救济措施空白等多重困境。为了确保电子诉讼高效便民的制度优势得以充分发挥,应当扩大可适用电子送达的诉讼文书范围;在"到达"生效主义的基础上以受送达人电子地址获取方式建立积极生效和消极推定生效的"修正的到达"主义类型化生效标准,以解决知悉主义和到达主义的双重失灵;在明悉程序性制裁措施的基础上构建转化送达和补正送达的救济模式。

关键词(KeyWords)：电子送达;修正的到达主义;转化送达;补正送达

基金项目(Foundation):2016年国家社科基金重点项目“电子诉讼立法研究”(项目编号：16AFX013)的阶段性成果

作者(Author):周鸿飞

参考文献(References)：

• [1]张利民，胡亚球.涉外案件司法文书电子送达条件分析[J].法学评论，2008(1):112.

• [2]鞠海亭.电子方式送达法律文书问题研究[J].人民司法，2006(5):68.

• [3]张兴美.中国民事电子诉讼年度观察报告：2017[J].当代法学，2018(6):156.

• [4]曲昇霞.民事送达的目的观转向与制度修正：从偏重通知义务履行到保障受通知权的并重[J].法律科学，2020(5):90.

• [5]廖永安.在理想与现实之间：对我国民事送达制度改革的再思考[J].中国法学，2010(4):191.

• [6]宋朝武.民事电子送达问题研究[J].法学家，2008(6):127.

• [7]王福华.电子诉讼制度构建的法律基础[J].法学研究，2016(6):93.

• [8]刘梅湘.犯罪嫌疑人知悉权初探[J].国家检察官学院学报，2004(4):62.

• [9]张兴美.电子诉讼制度建设的观念基础与适用路径[J].政法论坛，2019(5):120.

• [10]北京互联网法院课题组，张雯，颜君.“互联网+”背景下电子送达制度的重构：立足互联网法院电子送达的最新实践[J].法律适用，2019(23):26.

• [11]陈锦波.论信息技术对传统诉讼的结构性重塑：从电子诉讼的理念、价值和原则切入[J].法制与社会发展，2018(3):108-121.

• [12]刘向琼，刘鸣君.论我国民事诉讼电子送达制度的现状及其完善[J].法律适用，2018(3):35.

• [13]宋春龙.电子送达的理论反思及其制度完善[J].河南财经政法大学学报，2016(6):50.

• [14]吴逸，裴崇毅.我国民事诉讼电子送达的法律问题研究：以杭州互联网法院诉讼规程汇编为例[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2018(5):11.

• (1)数据来源:中华人民共和国最高人民法院2020年统计数据。

• (2)案例检索自聚法案例,https://www.jufaanli.com/new_searchcase?TypeKey=1%3A%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%80%81%E8%BE%BE+7%3Around_3_%E4%BA%8C%E5%AE%A1&search_uuid=0a9f0c20548fb0d916c1a5097a341593,最后访问时间:2021年3月17号。

• (3)此处受送达人知悉的推定分为两类:一类是采用直接送达且当事人明确接收的,即可视为当事人知悉诉讼文书内容;另一类是采用委托送达或邮寄送达的方式,此类送达方式也可基于送达凭证或回执推定受送达人知悉文书内容。

• (4)案例检索自聚法案例,https://www.jufaanli.com/new_searchcase?TypeKey=1%3A%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%80%81%E8%BE%BE+7%3Around_3_%E4%BA%8C%E5%AE%A1&search_uuid=0a9f0c20548fb0d916c1a5097a341593,最后访问时间:2021年3月17号。