韩新磊

• 1:中国计量大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

《民法典》对履行抗辩权的立法构造，系以“履行顺序”作为主要的区分标准。同时，将大陆法系上的不安抗辩权与英美法系的预期违约制度予以杂糅并立。从体系视角进行观察，既有立法导致我国的履行抗辩权在外在体系上存在概念不周延之嫌，使得部分应调事项难以涵摄其中，使得同一待调事项出现两套适用规范;内在体系上出现违背公平原则的问题，使得整个制度的设计出现价值引导上的偏移。通过法教义学上的理论阐释，运用解释学的基本研究工具，可以通过消除“履行顺序”的影响以及明确制度适用的具体情形的路径，达到解决既有问题的目的。为彻底消解既有争议，未来可考虑通过出台《民法典》司法解释或指导性案例的方式，形成履行抗辩权规则的具体适用规范。

关键词(KeyWords)：履行抗辩权;预期违约;内在体系;外在体系

基金项目(Foundation):2018年国家社科基金重大项目“民法典编纂的内部与外部体系研究”(项目编号：18ZDA141);2018年国家社科基金重点项目“民法典分则立法的外在与内在体系研究”(项目编号：18AFX014)的阶段性成果

作者(Author):韩新磊

参考文献(References)：

• [1]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].徐显明，主编，陈爱娥，译.北京：商务印书馆，2016:316.

• [2]申海恩.抗辩权效力的体系构成[J].环球法律评论，2020(4):81.

• [3][4]杜景林，卢谌.德国民法典评注：总则·债权·物权[M].北京：法律出版社，2011:156-157,157.

• [5]弗朗索瓦·泰雷等.法国债法：契约篇：下[M].罗结珍，译.北京：中国法制出版社，2018:1220-1221.

• [6]黄薇.中华人民共和国民法典合同编解读[M].北京：中国法制出版社，2020:69-70;朱广新，谢鸿飞.民法典评注：合同编[M].北京：中国法制出版社，2020:493.

• [7][25]李永军.合同法：第三版[M].北京：中国人民大学出版社，2012:205;胡康生.中华人民共和国合同法释义[M].北京：法律出版社，2013:130,109-110.

• [8]李永军.民法学教程[M].北京：中国政法大学出版社，2021:574.

• [9]朱广新.合同法总则研究[M].北京：中国人民大学出版社，2018:583.

• [10]卡尔·拉伦茨.德国民法通论：上册[M].王晓晔，邵建东，程建英，等译.北京：法律出版社，2003:328-329.

• [11]王雷.论我国《合同法》上的不安抗辩权与预期违约：以民事立法的混合继受和体系化为视角[J].朝阳法律评论，2012(2):127.

• [12]李建星.不安抗辩权与预期违约的完全区分论[J].政治与法律，2017(12):125.

• [13]方新军.融贯民法典外在体系和内在体系的编纂技术[J].法制与社会发展，2019(2):23-24.

• [14]易军.民法公平原则新诠[J].法学家，2012(4):54.

• [15]王利明.合同法研究：第二卷[M].北京：中国人民大学出版社，2004:75.

• [16]史尚宽.债法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2001:589.

• [17]王雷.我国民法典总则编的多元正义观[J].甘肃社会科学，2021(5):101.

• [18]杨立新.合同法[M].北京：北京大学出版社，2013:199.

• [19][28]李建星.先履行抗辩权之解构[J].法学家，2018(5):118,124.

• [20]杨遂全，高永周.论民事权利的剥夺[J].当代法学，2006(11):87.

• [21]舒国滢，王夏昊等.法学方法论问题研究[M].北京：中国政法大学出版社，2007:433.

• [22]崔建远.合同法：第二版[M].北京：北京大学出版社，2013:143-144.

• [23]韩世远.《国际商事合同通则》与中国合同法的发展[J].环球法律评论，2015(6):75.

• [24]叶冲.重构履行抗辩权体系：对中国民法典编撰的建议[J].法制与经济，2016(7):136.

• [26]李永军.合同法[M].北京：法律出版社，2005:661-676.

• [27]迪特尔·梅迪库斯.德国债法总论[M].杜景林，卢沈，译.北京：法律出版社，2004:358.

• (1)参见大连通泰物业管理有限公司与大连宏发投资发展有限公司建设项目转让合同纠纷案民事判决书【最高人民法院(2005)民一终字第100号】

• (2)《民法典》第五百七十八条规定:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”

• (3)再审申请人甲因与被申请人乙股权转让纠纷案【最高人民法院民事裁定书(2014)民申字第713号】

• (4)重庆中人实业(集团)有限公司、重庆强发实业集团有限公司与房地产开发经营合同纠纷二审民事判决书【(2014)渝高法民终字第00100号】

• (5)参见南宁航洋实业有限公司与广西壮族自治区工业和信息化委员会建设施工合同纠纷案再审民事判决书【广西壮族自治区高级人民法院(2015)桂民再字第3号】

• (6)PICC(1994)第7.1.3条规定:“(1)当事人各方应同时履行合同义务的,任何一方当事人提供履行前停止履行。(2)当事人各方应相继履行合同义务的,后履行的一方当事人可在应先予履行的一方当事人完成履行之前拒绝履行。”

• (7)PICC(1994)第6.1.4条规定:“(1)在合同当事人能够同时履行的限度内,则双方当事人应同时履行其合同义务,除非情况有相反的表示。(2)仅在有一方当事人需要在一段时间内履行的限度内,则该方当事人应先行履行其义务,除非情况有相反的表示。”

• (8)《民法典》第五百二十五条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。”

• (9)《民法典》第五百二十六条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”

• (10)参见宜宾三立矿物有限公司诉成都市锦江区宇星机电公司合同履行不安抗辩权案民事判决书【四川省宜宾市中级人民法院(1999)宜宾经初字第799号】

• (11)参见上海汇鼎印刷有限公司与上海格梅帝亚广告传媒有限公司承揽合同纠纷上诉案民事判决书【上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民四(商)终字第824号】