张启飞,胡馨予

• 1:华东政法大学刑事法学院

• 2:武汉大学法学院

• 
  

摘要(Abstract)：

2021年生效的《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》和《刑法修正案(十一)》确立的罪错未成年人司法处遇的保护理念，某种程度上具有福利型少年司法的立场。与矫正型处遇强调社会关系修复和预防，惩罚型处遇强调惩罚和打击不同，福利型处遇更强调对罪错少年的特殊关怀和复归。检视我国福利型少年司法处遇制度的现状，宏观规划与整体布局初具规模，但存在与成年人司法处遇差别不大、处遇措施种类偏少等局限。基于我国少年司法处遇制度“教育为主，惩罚为辅”，坚持最有利于未成年人等理念和少年司法处遇措施缺少梯度性和互补性的现状，应从未成年人附条件不起诉制度、刑事和解制度、司法救助制度等方面完善我国福利型少年司法处遇制度。

关键词(KeyWords)：罪错未成年人;少年司法;最有利于未成年人;福利型处遇

基金项目(Foundation):2020年国家社科基金重大项目“网络时代的社会治理与刑法体系的理论创新”(项目编号：20&ZD199);; 2020年中国博士后科学基金资助项目(项目编号：2020M681245)的阶段性成果

作者(Author):张启飞,胡馨予

参考文献(References)：

• [1]森下忠.犯罪者处遇[M].白绿铉，吴平，车红花，等译.北京：中国纺织出版社，1994:4.

• [2]俞亮，吕点点.法国罪错未成年人分级处遇制度及其借鉴[J].国家检察官学院学报，2020(2):156.

• [3]大谷实.刑事政策学[M].黎宏，译.北京：法律出版社，2000:160.

• [4]姚建龙，丁明洋，毕琳，等.未成年人罪错行为保护处分处置制度构建探究：以南浔未检的实践探索为基础[J].青少年犯罪问题，2021(3):98.

• [5]王贞会.罪错未成年人司法处遇制度完善[J].国家检察官学院学报，2020(4):135-137.

• [6][11][12][14]吴啟铮.少年司法模式的第三条道路：恢复性少年司法在中国的兴起[J].刑事法评论，2015(1):536,539,539,544.

• [7]姚建龙.长大成人：少年司法制度的建构[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003:2-7.

• [8]康树华，赵可.国外青少年犯罪及其对策[M].北京：法律出版社，1985:63.

• [9][10]狄小华.“优先保护”理念下的我国少年刑事司法模式选择[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2009(5):123,123.

• [13]程捷.论未成年人犯罪预防中的教育性制裁：以《预防未成年人犯罪法(修订草案)》为参照[J].中国青年社会科学，2020(5):130.

• [15]林琳.我国罪错未成年人司法处遇制度的问题及完善路径[J].北京科技大学学报(社会科学版),2021(4):449-450.

• [16]刘艳红，阮晨欣.新法视角下罪错未成年人司法保护理念的确立与展开[J].云南社会科学，2021(1):91.

• [17]JosephJ.Senna,LarryJ.Siegel.Introduction to Criminal Justice.West Publishing Company,1996:707.转引自姚建龙.国家亲权理论与少年司法：以美国少年司法为中心的研究[J].法学杂志，2008(3):92.

• [18]王平，李志刚.恢复性司法：理念、价值与争议[M].北京：中国人民公安大学出版社，2011:3.

• [19][21]张婧.惩罚与保护：对未成年人刑事政策的再思考[J].犯罪与改造研究，2021(7):39,40.

• [20]龙敏.未成年人刑事政策中未成年被害人因素的考量[J].青少年犯罪问题，2018(4):17.

• [22]钱大群.唐律研究[M].北京：法律出版社，2000:177-178.

• [23]王雪梅.儿童权利保护的“最大利益原则”研究：下[J].环球法律评论，2003(1):114.

• [24]张中剑.检视与完善：我国未成年人附条件不起诉制度若干问题探讨[J].中国刑事法杂志，2013(7):84.

• [25]陈伟，郑自飞.未成年人附条件不起诉制度的问题检视与完善：以《未成年人检察工作白皮书(2014—2019)》统计数据为分析样本[J].中国青年社会科学，2021(2):118.

• [26]孙聪.再论未成年人附条件不起诉制度[J].湖北警官学院学报，2020(6):25.

• [27]陈光中.《中华人民共和国刑事诉讼法》修改条文释义与点评[M].北京：人民法院出版社，2012:401.

• [28]刘少军.附条件不起诉制度的改革与完善[J].东方法学，2012(3):118.

• [29]陈光中，葛琳.刑事和解初探[J].中国法学，2006(5):3.

• [30]杜宇.刑事和解与传统刑事责任理论[J].法学研究，2009(1):86.

• [31]张倩.刑事和解制度在未成年人犯罪案件中应用的问题研究[J].上海法学研究，2020(17):196.

• [32]王连昭，施兰花.未成年人犯罪刑事和解机制的域外考察与本土化重构[J].青少年犯罪问题，2019(6):91.

• [33]古芳.从物质补偿到精神层面的谅解与恢复：我国未成年人刑事案件和解制度的发展方向[J].人民检察，2015(7):62.

• [34]尹伊君，马滔，赵景川.《最高人民检察院关于全面加强未成年人国家司法救助工作的意见》理解与适用[J].人民检察，2018(8):27.

• [35]Hans-Jorg Albrecht.Youth Justice in Germany.31 The University of Chicago Crime and Justice,2004:453.转引自北京市海淀区人民法院课题组.在帮教中司法：以海淀法院少年审判为样本[J].预防青少年犯罪研究，2013(6):29.

• [36]孙谦.中国未成年人司法制度的建构路径[J].政治与法律，2021(6):10.

• (2)本文中出现的“未成年人”“少年”“儿童”等用语，均指十八周岁以下的人，考虑到习惯用语而采用不同的提法，实质意义相同，不作区分。